首页
疾病病因
诊断方法
临床表现
治疗策略
康复案例
预防知识
饮食健康

血管漂浮征,炎症肿瘤傻傻分不清楚

滕文公曰

晚上医院放射科项萍老师提供,在此表示感谢[强][玫瑰]

东莞X-ray19:35

支气管爬行,结核

阳光明媚19:36

不是吧,我考虑恶性

阳光明媚19:36

不符合爬行征啊

夏威夷的风19:36

我考虑粘液腺癌

夏威夷的风19:36

增强后延迟强化

东莞X-ray19:37

病灶周围还有卫星灶啊

阳光明媚19:37

那不是

阳光明媚19:37

是阻塞性肺炎

阳光明媚19:38

纵膈肿大淋巴结啦

師,善奏者也!19:40

首先考虑过敏性支气管肺曲霉菌病

杜芳19:44

我就记得淋巴瘤也能这样[难过]

东莞X-ray19:46

这个是需要鉴别肺粘膜相关性淋巴瘤,病灶内可见血管漂浮

出去走走19:49

ABPA

话雪19:50

类癌或黏液表皮样癌

出去走走19:50

典型中央支气管扩张、高密度黏液栓

话雪19:51

有血管强化,不支持abpa.,

杜芳19:53

我更想知道,这样的病例,诊断结论怎么下?或者给什么指导意见?

杜芳19:53

毕竟我们还是要发出去报告的

春秋19:53

第一感觉也是结核,

夏威夷的风19:55

医院高贯金有结果吗?

东莞X-ray19:56

这是滕老师发的病例

阳光明媚19:56

江苏省中西滕剑放射科这个老师的

话雪19:56

如果我猜对了,拍一段文字就都了解了

阳光明媚19:56

支持

东莞X-ray19:57

不管对错,您先发上来学习一下

阳光明媚19:57

张老师先拍上来

话雪19:57

不是今晚的病例讨论吗?

王兆宇19:57

粘液表皮样癌,猜的

罗志兵20:02

爬行征+纵隔淋巴结周边强化为主,考虑结核

影像y20:06

不符合爬行征,近端支气管堵塞了

影像y20:14

血管漂浮,常见淋巴瘤,小细胞肺癌,纵膈多发肿大淋巴结,所以小细胞。肺内病灶增强相对低密度改变,支气管粘液腺癌不能除外。

风往北吹20:16

CT值分别是多少?

平安是福20:34

小细胞

话雪20:35

哦,比较接近,我首选类癌,都是神经内分泌

旷小春20:35

陶轟20:36

山东省立呼吸张嵩?那些影像支持类癌

滕文公曰20:37

现在正式开始病例讨论,欢迎各位老师发表看法[呲牙]

師,善奏者也!20:37

讨论的图片跟这两个病例有点相似,不过也有不尽相同的地方:部位不一样,平扫密度不一样。

话雪20:37

哦,还没公布结果呢啊

陶轟20:38

旷小春-沪奉中心-放射科?是否此病例就是这二个诊断里面吗

吕20:38

我也选类癌

陶轟20:38

说下诊断依据

滕文公曰20:38

看了前面好几位老师的,这个病例还是很有讨论的价值的

師,善奏者也!20:39

右上肺,累及两个段,但是前段与后段支气管开口部位没有明显受阻。

雷震子:42

右上叶前段开口显示不清,病变沿支气管分布,似乎前段管口稍远端堵塞,病灶强化不明显,故考虑两种可能,一种是前段腔内占位性病变,远端呈阻塞性痰栓,二种考虑中心支扩合并粘液栓,即指套征,考虑abpa

致远20:44

考虑粘液表皮样癌

滕文公曰20:44

总结下前面的几位老师的意见:1结核2粘液表皮样癌3神经内分泌癌/类癌4淋巴瘤5支气管粘液腺癌

话雪20:45

公布吧

影像y20:45

答案在里面吗?!

江苏省中西滕剑放射科?

師,善奏者也!20:45

应该是累及右肺上叶前段支气管,有黏液栓形成。

风往北吹20:45

江苏省中西滕剑放射科?不是出病理了吗?

风往北吹20:45

没出病理吗

滕文公曰20:45

看来大部分老师认为这个病例是恶性肿瘤的

滕文公曰20:45

医院影像科张明辉讨论不是刚刚开始吗?[糗大了]

師,善奏者也!20:46

李云雷-呼吸-浙-医院?你定位对,前段,主要是前段。

吕20:46

病灶有强化,我觉得abpa可以排除

吕20:47

结核的爬行征不典型,也可以排除

師,善奏者也!20:47

纵隔可见多发淋巴结增大,不过淋巴结之间并无融合,不一定就是淋巴结转移瘤。

陶轟20:48

那些征像符合恶性特征

滕文公曰20:49

雷震子李老师定位在上叶前段?

師,善奏者也!20:49

江苏省中西滕剑放射科?ABPA,不能除外。

陶轟20:49

旷小春-沪奉中心-放射科?那些特点符合

師,善奏者也!20:50

鉴别诊断疾病谱里应该纳入ABPA

滕文公曰20:50

圈子中应该是上叶前段的支气管,从有限的几层来看,管腔光滑,形态正常,基本就不是来源前段的

风往北吹20:51

江苏省中西滕剑放射科?几期的CT值是多少啊

滕文公曰20:51

这个病变其实是来源后段的,

師,善奏者也!20:51

虽然不敢说一定是,但还是有像的地方啊!

滕文公曰20:51

医院影像科张明辉项老师没有提供

滕文公曰20:52

说的这个定位,各位老师看看后段支气管,

師,善奏者也!20:53

江苏省中西滕剑放射科?从已有的图片,更像前段来源的,不过实际工作中,PACS上MPR应该定位不成问题。

雷震子:53

我考虑是前段~~靠近后段的前段亚段~~前段也可以有几个亚段啊~~

阳光明媚20:54

前段是通的

风往北吹20:54

江苏省中西滕剑放射科?我不敢排除结核

滕文公曰20:55

几位老师考虑粘液表皮样癌的老师,能解释先这些支气管的表现吗?

范立新湖南省人医放射科20:58

边界清楚的GGO十实变强化不均,粘液腺ca?

风往北吹20:58

气管壁是好的,有增殖灶,

滕文公曰20:58

看到这个增强层面时,和老师一样,感觉就很像粘液性肿瘤

风往北吹20:58

我不知道内部强化是多少,如果提供CT值或许就好了

滕文公曰20:59

医院影像科张明辉是的,没有提供只能靠目测了

风往北吹21:00

那猜个,结核首先考虑

滕文公曰21:00

哪位老师能总结下,本例的主要影像特征

滕文公曰21:01

暂时还没有老师提到正确结果

范立新湖南省人医放射科21:02

中间一条强化影是压扁的支气管还是毛糙血管?

滕文公曰21:02

不过,提高的几个病,都是本例的主要鉴别点

滕文公曰21:02

提到

风往北吹21:03

血管飘浮

范立新湖南省人医放射科21:04

腺Ca,APBA都排除了

风往北吹21:04

淋巴瘤里边液化的太多了

风往北吹21:04

结核,粘液腺癌都不是。。。

師,善奏者也!21:04

心胸影像论坛义工陶洪来?稍低密度的支气管黏液栓形成的指套征,符合ABPA;多发纵隔淋巴结肿大但不融合,不是很像恶性的,特别不像SCLC,淋巴瘤更不像,密度太低。有人说到黏液表皮样癌,黏液腺癌,镜下肿瘤组织内会有富黏液区,但是不应该出现类似的指套征吧?

滕文公曰21:05

这例确实很难的,一般真想不到的,医院项老师他们当时有没有诊断对了,

滕文公曰21:06

旷小春-沪奉中心-放射科旷老师分析的是

陶轟21:06

江苏省中西滕剑放射科?项老师是否在

风往北吹21:06

真菌?

范立新湖南省人医放射科21:06

给点提示?

陶轟21:06

提示一下思路

滕文公曰21:06

这个病其实是和常见的,不过长成这样的确实是很少见

风往北吹21:07

真菌感染?

滕文公曰21:07

这样吧,项老师提供了,两个病例,

滕文公曰21:07

我们继续看下一例吧

风往北吹21:11

慢性炎性病变

阚21:11

+1

滕文公曰21:12

医院阚老师表述下本例的主要影像特点

阳光明媚21:12

跨叶,考虑恶性

阳光明媚21:12

淋巴瘤?

滕文公曰21:12

医院为什么支持慢性病变

阚21:13

因为胸膜赠款

阚21:13

增宽

滕文公曰21:14

医院怎么解释增强病变强化?

師,善奏者也!21:14

我们总是强调:思路,重要的是思路。当然,疾病谱,也重要,如果疾病谱里没有那个病,那是没办法诊断的。读片的结果常常令我们错愕不已,有两种情况:一是不典型,而且无法解释影像学表现,这时“大咖”可能会质疑病理诊断[呲牙];二是新鲜的疾病名,闻所未闻,真的开眼界,但是这种情况下有些老师虽然没法说出正确的病名,但是他们的思路非常好,常常可以排除某些疾病,缩小鉴别诊断范围,并倾向于一大类相似的疾病。我很欣赏后面的那些老师![呲牙]

阚21:15

炎症可以强化的啊

风往北吹21:15

平直,凹陷,明显强化

风往北吹21:15

考虑慢性炎性

滕文公曰21:16

旷小春-沪奉中心-放射科[强][呲牙]

风往北吹21:16

临近较广乏胸膜反应,局部胸膜腔积液

范立新湖南省人医放射科21:16

病灶边缘平直凹陷,桃尖征均匀强化,血管未见破坏,脑膜凹陷,胸膜外间隙有小病灶,看上良性病灶可能性大,不能排除小细胞Ca

滕文公曰21:17

范立新湖南省人医放射科范老师观察的仔细

滕文公曰21:19

增强看,这病变边缘基本还是很清晰的

风往北吹21:20

江苏省中西滕剑放射科?目测强化太明显了!我就考虑炎症了!

风往北吹21:20

感觉强化幅度太强了!

滕文公曰21:21

对的,这个也是这个病的典型表现之一

滕文公曰21:21

医院影像科张明辉炎症的化,边缘是不是显得比较干净了?

范立新湖南省人医放射科21:22

炎肌母?

*项萍[表情]21:22

大家讨论的好热烈啊。不好意思,这两个病例提供的图片不是很多,没有薄层,可能对诊断有一定的影响。这两个病例结果其实不少见,只是第一个病例的表现比较少见。我们当时也没诊断对。

滕文公曰21:23

*项萍[表情]项老师来了,正好解读下大家的疑惑

滕文公曰21:23

主要第一例的病变强化问题

范立新湖南省人医放射科21:23

出现这种证象常见林巴和小细胞Ca

滕文公曰21:24

范立新湖南省人医放射科首先还是恭喜范老师,

风往北吹21:24

江苏省中西滕剑放射科?为什么第一例那么多液化。。。

*项萍[表情]21:25

第一个病例是不均匀强化,里面有液化

致远21:25

粘液腺癌

致远21:26

里面有轻度强化的粘液

*项萍[表情]21:26

纵隔很多肿大淋巴结,但没有融合

风往北吹21:26

江苏省中西滕剑放射科?第二例,平直,凹陷,明显强化,特别像炎性病变,唯一就是血管飘浮。。。

平安是福21:28

第二个病例像炎性假瘤

滕文公曰21:28

医院影像科张时秒第一例确定真的很像粘液腺癌之类

滕文公曰21:28

病理发给大家,看看再讨论下

師,善奏者也!21:29

会不会支气管内长了什么东西引起的阻塞性改变?

平安是福21:29

刀切,胸膜广泛肥厚

滕文公曰21:29

两例都是炎肌母

风往北吹21:29

imt

致远21:29

范立新湖南省人医放射科21:30

见识了炎肌母的血管飘浮!

风往北吹21:30

imt和炎性假瘤没法鉴别啊,

风往北吹21:30

第一例,确实搞不懂

阚21:30

对,怎么鉴别?

師,善奏者也!21:30

没法鉴别。

医院影像科张明辉?

风往北吹21:30

见识了!!!!以后有炎性特点的,加上血管飘浮的,就想到imt了

范立新湖南省人医放射科21:31

第二个还免强排得上,第一个???

风往北吹21:31

今天我还请教南边老师,imt和炎性假瘤影像能鉴别不[呲牙]

话雪21:31

基本不能鉴别,没有特点

风往北吹21:31

范立新湖南省人医放射科?第一个确实没法考虑imt

師,善奏者也!21:33

概念上鉴别,影像上不好鉴别,或许如之前的一个老师讲的:病理诊断上炎性假瘤会慢慢的弃之不用了。

范立新湖南省人医放射科21:33

炎肌母分了好几种,是否病理相关?

滕文公曰21:33

所以说第一例,长成这样的炎肌母,打死也想不到[呲牙]

话雪21:34

可惜没有病理描述

滕文公曰21:34

不过刚刚老师门分析的过程中,个人觉得这个病变的恶性征象其实还是不够充分的

风往北吹21:35

江苏省中西滕剑放射科?第一例真想不到

滕文公曰21:35

不过看看第一例时和很多老师一样的感觉,很像粘液性表皮样癌。

范立新湖南省人医放射科21:36

肝炎肌母强化有几种类型,第二个边界异常强化应该有点意义

滕文公曰21:36

查了一些国内文献,大多还是孤立肿块型比较多

陶轟21:38

防不胜防

滕文公曰21:40

炎性肌纤维母细胞瘤(inflammatorymyofibroblastictumor,IMT)是一种少见的起源于问叶细胞的真性肿瘤,多见于肺部,也可发生于身体多个部位,由分化的肌纤维母细胞性梭形细胞组成。肺IMT发病率低,临床表现又缺乏特异性,不易与肺癌、肺结核相鉴别。

该病病因不明,可能为炎性起源,与创伤、异常修复、EB病毒、单纯疱疹病毒感染等有关。

滕文公曰21:40

年WHO正式将其命名为IMT,定义为“由分化的肌纤维母细胞性梭形细胞组成,常伴有大量浆细胞和(或)淋巴细胞的一种肿瘤”,并将其归为纤维母细胞/肌纤维母细胞(中间型、少数可转移类)。

IMT可发生于任何年龄、任何部位,国外文献报道本病好发于儿童和青少年,国内文献报道本病多见于40岁以上中年人口,最多见于肺,也可发生于眼眶、腮腺、胃肠道、乳腺、中枢神经系及四肢软组织等,发病无性别差异。

滕文公曰21:41

肺IMT临床表现无特异性,部分患者可有咳嗽、咳痰、咯血、低热、胸闷、胸痛、体重减轻等症状,实验室检查可见血沉加快、血小板增多,但多数患者无明显症状,实验室检查多正常。

滕文公曰21:41

(1)肺IMT有2种类型,以周围型多见,中央型少见,均为孤立性单发实性肿块,周围型的边界多数欠清晰,周围见长毛刺。肺外IMT均表现为大小不等的单发软组织肿块。

滕文公曰21:42

(2)密度大多均匀,少数不均匀,可出现坏死、囊变,病灶大者容易出现坏死。

滕文公曰21:42

(4)主要为膨胀性生长方式,周围组织受压移位,少数可浸润性生长。。(5)TlwI表现为边界较清楚的不规则肿块,与周围肌肉相等的中等信号,T2WI呈高信号,可合并坏死、囊变,增强扫描病变明显强化。MRI诊断IMT的优势为可通过采用不同的方位成像,可确定胸部IMT的确切范围,判断肿瘤与周围组织的关系。

滕文公曰21:43

刚刚有老师也提到了,这些征象

師,善奏者也!21:47

炎性假瘤5型5征,与那IMT真不好区分!两者之间到底是一种什么关系,窃以为:道可道非常道,名可名非常名。就像错构瘤的定义,到底是假瘤还是真瘤?前后不一,以前说不是瘤,现在说是瘤。

滕文公曰21:47

基本内容就这些,第二例良性病变的特征大家也都指出来了,相对来说诊断要简单点,而第一例确实是太不典型了,很难让人想到炎肌母还可以表现这样。下次类似病例,大家多个疾病谱吧。

滕文公曰21:50

再次感谢项老师提供这么精彩的病例,限于能力也没法做更多更深入的解读,多谢各位老师的积极参与[抱拳]

師,善奏者也!21:53

其实,我们影像医生不能对自己要求太高,我们不可能是常胜将军,但求日常工作中别常败就行。不能因为一次两次的不典型病例而乱了我们影像学固有的诊断思路。妄议了!

師,善奏者也!21:54

王兆宇舟山肺中心病理?刚才引用的一句话就是王老师您讲的。[抱拳]

本文为原创文章,转载需经授权。

赞赏

人赞赏









































怎么治疗白癜风
白癜风的发病因素有哪些


转载请注明:http://www.ujmgc.com/jbby/1524.html