首页
疾病病因
诊断方法
临床表现
治疗策略
康复案例
预防知识
饮食健康

典型病例Monaco计划系统典型病例

王涛:年硕士毕业于武汉大学医学物理学专业,医院放疗科实习。现为医院物理师。

——————

作者通过本文将对三个典型病例进行详细介绍,分别是:肺癌、鼻腔NKT、纵膈肿瘤。欢迎各位老师在评论区留言,写下您的观点。我们将第一时间将您的反馈回复于王涛老师。

“放疗前沿”邀请各位老师一起终身学习!点击右上角分享朋友圈,和身边的朋友一起获悉最前沿信息!

1

病例一:肺癌

小细胞肺癌,患者年龄69岁。肿瘤靶区是非常大的,且突入右侧肺门,总肺体积CC,属于物理师非常头疼的一类病例。处方量50Gy/25次。要求总肺V%,V%。如下图:

图1.1横断面靶区分布

图1.2冠状面靶区分布

对此病例,我选择VMAT技术,半弧方式拉°的弧,选择1Beam3Arc。等于分三个小段弧照射靶区。最终结果共计个控制点,MU,最大剂量D2不超过处方量的%。

图1.3优化参数

图1.4优化完毕的剂量分布,由外至内依次为//的等剂量线

图1.5靶区及危机器官受量DVH统计信息

2

病例二:鼻腔NKT

鼻腔NKT淋巴瘤,靶区毗邻眼球、视神经、视交叉、脑干、脊髓,包绕部分腮腺,处方剂量为50Gy/25次。要求左右晶体外扩3mm9Gy,视神经、视交叉、脑干均54Gy,腮腺平均剂量26Gy。

图2.1优化完毕横断面、冠状面、矢状面剂量分布及DVH图

比较难控制的是晶体、腮腺以及靶区的覆盖程度。以往碰到此病例,往往会锁定铅门照射(或加非共面射野)以降低晶体受量,如此紧挨眼球部分的靶区剂量分布不均匀且会有较多的缺量区域。

对此我选择Monaco计划系统1Beam3Arc的全弧优化。最终计划个控制点,2MU,最大剂量D2不超过处方量的%。

图2.2优化参数

图2.3优化参数续

3

病例三:纵隔肿瘤

纵膈肿瘤,靶区占据心脏约20%的体积,处方剂量50Gy/25次。要求心脏V%V%。对此我选择Monaco计划系统1Beam2Arc的全弧优化。最终计划个控制点,MU,最大剂量D2不超过处方量的%。

图3.1优化完毕横断面、冠状面、矢状面剂量分布及DVH图

图3.2优化参数

4

结论

Monaco计划系统的Weight是可以依据你所设定条件而自动分配的,无需手动去给予。的确,相当的计划是不需要手动给予的,但是也就是可以满足基本的条件,比如合格/良好,然而想要优秀则需要手动一遍遍的尝试更优解。

对于Monaco的两步优化,王涛老师指出,他不会在第一步优化的时候反复调整参数,而是选择先设定条件直接BatchOptimization,从最终优化结果的反馈中去寻找可以去提高和改善的参数。

比如危及器官的体积剂量限制,parallel并不作为主要选择,QuadraticOverdose是最经常用的,而且效果也很好,在这里ShrinkMargin和RMSDose是调整的关键。对于均匀的跌落来说Margin在1cm之外跌落cGy是合理的,在距离适当的情况下,更小的RMS值可以实现更好的跌落。理论上增加Weight或者减小RMS值是等效的,实际上调小RMS值能够更加有效实现想要的效果。设定合理的条件能够更加快速达到最优解。

总之,Monaco计划系统提供了十个函数可供优化所选,如何去选择一个合适的函数以达到满意的结果,需要物理师在使用中不断积累经验,更需要不断探索合适的函数及参数。

注:本文转自

转载请注明:http://www.ujmgc.com/yfzz/10295.html

  • 上一篇文章:
  • 下一篇文章: 没有了